赤壁講述的是東漢末年，新野一戰劉備大敗，無法反擊的蜀軍只好帶著老百姓離開新野。赤壁這部作品蘊含著深刻的道理。為了大家學習方便，小編特地準備了赤壁觀后感600字，歡迎借鑒學習!
赤壁觀后感600字1
折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。
這首詩是作者經過赤壁(即今湖北省武昌縣西南赤磯山)這個著名的古戰場，有感于三國時代的英雄成敗而寫下的。詩以地名為題，實則是懷古詠史之作。
發生于漢獻帝建安十三年(208)十月的赤壁之戰，是對三國鼎立的歷史形成起著決定性作用的一次重大戰役。赤壁之戰的結果是孫、劉聯軍擊敗了曹軍，其三十四歲的孫吳軍事統帥周瑜，乃是這次戰役中的頭號風云人物。
詩篇開頭借一件古物來興起對前朝人物和事跡的慨嘆。在赤壁大戰中遺留下來的一支折斷了的鐵戟，沉沒在水底沙中，經過了六百多年，還沒有被時光銷蝕掉，現在被人發現了。經過自己一番磨洗，鑒定了它的確是赤壁戰役的遺物，不禁引起了“懷古之幽情”。由這件小小的東西，詩人想到了漢末那個分裂動亂的年代，想到那次重大意義的戰役，想到那一次生死搏斗中的主要人物。詩的前兩句是寫其興感之由。后兩句是議論。在赤壁戰役中，周瑜主要是用火攻戰勝了數量上遠遠超過己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰的時刻，恰好刮起了強勁的東風，所以詩人評論這次戰爭成敗的原因，只選擇當時的勝利者周郎和他倚以致勝的因素東風――來寫，而且因為這次勝利的關鍵，最后不能不歸到東風，所以又將東風放在更主要的地位上。
但他并不從正面來描摹東風如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風不給周郎以方便，那么，勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀。因此，接著就寫出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之后的局面。但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷，而只間接地描繪兩個東吳著名美女將要承受的命運。如果曹操成了勝利者，那么，大喬和小喬就必然要被搶去，關在銅雀臺上，以供他享受了。銅雀臺在鄴縣，鄴是曹操封魏王時魏國的都城，故地在今河北省臨漳縣西。
赤壁觀后感600字2
“大江東去，浪淘盡。千古風流人物……”回想當年的歷史，我不禁陷入沉思。
我認為，赤壁之戰時一場殘酷的戰爭，而不是一場滑稽搞笑的游戲。但這電影里，時不時就會出現搞笑臺詞，讓人覺得不倫不類。
我覺得，拍《赤壁》這種電影一定要尊重歷史，而不能將一些片斷刪除。在看之前，我就一直期待這里面會出現的連環計、什么苦肉計、什么反間計……?？晌业攘税胩欤X海里的精彩片斷一直都沒有在我眼前浮現。
我認為，曹操時古代最偉大的政治家，他善于用兵，能文能武。但這電影里的曹操，那是相當的令人失望。孫權，周瑜都上陣殺敵，而曹操卻躲在房里傻傻地念地圖。直到周瑜殺過來，他才拿劍還擊。
當然，不得不承認，這是部好片。戰爭場面拍攝的宏偉，并且淋漓盡致。非常逼真。其中八卦陣的陣法讓我嘆為觀止，沒想到古人竟然能從一個小小的烏龜殼上想到這么一個精彩的陣勢;草船借箭也同樣精彩，數百萬只箭從空中一閃而過，插入船上的草人。讓人有身臨其境的感覺。影片中描寫的周瑜、諸葛亮還是比較成功的。周瑜沉著冷靜、諸葛亮神機妙算。種種事例讓我折服。
“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓間灰飛煙滅……”希望吳宇森導演能再次拍出這種精彩的歷史電影，讓我們了解中國古人的聰明才智。
赤壁觀后感600字3
在外公的極力推薦下買了碟看了赤壁(外公是電影愛好者，無論國內國外所有大片都一一欣賞)。電影的場景規模很大，通俗的說是排場很大，演員也云集眾多明星，當然演員的演技自然不用說，而且吳宇森導演投在這部電影上的心血也不少，只是片中的幽默似乎不應該放在嚴肅的場合，或許導演是想讓緊張的氛圍緩和一下，但是卻造成了之前赤壁上映后的眾說紜紜——……不過我個人還是覺得不錯的——很可愛……無論是胡軍，金成武，張震，張豐毅還是趙薇，林志玲的表演都是可圈可點的，不過我通過這部電影開始欣賞起一個人——梁朝偉。
之前一直認為他是一個老男人(因為年紀的問題)，他的魅力在于他所經歷的，以及歲月所留給他的東西……不過，現在自己覺得太膚淺了——不錯，他的演技精湛得沒話說了——更重要的是他給人的那種感覺，仿佛真的身臨其境，就好象我就生活在那個時期，我就是那個人……或許太夸張了，不過，除了BradPitt以外，他是我目前欣賞的男藝人中年紀最長的。他所演示在我面前的仿佛就是周瑜，那個頭腦機智，聰明沉著，為人大氣，富有愛心，對妻子體貼關懷，面對敵人毫不退縮，敢于挑戰，能夠隨機應變，()了事如神，被世人所敬仰的偉人——周瑜。
所以現在改變了自己的想法，欣賞這個年長的“偶像”，他的舉手投足，他的一言一笑……不錯，他的確有魅力，劉嘉玲沒有看走眼，他是一個可以托付終身的好男人，不只是他對工作的熱忱，還有他的為人以及他對人生的態度。
相信現在才喜歡他應該未時不晚吧——呵呵……期待赤壁下，期待梁朝偉給我們帶來更精彩的表演，哦，不對，應該是期待所有演員帶來更讓人震撼的表演——期待吳宇森導演的后半段精心制作的巨作。
赤壁觀后感600字4
今天和同學去看了電影赤壁，30一張票，什么概念呢?比一般的美國大片便宜了點，但比大部分國產電影貴了不少?？墒?，大家看完之后大多說不怎么樣，排除大家憤青或嘩眾取寵的因素，我想這總會是有原因的。下面，我摘取大家反映最多的一個問題，談談我的愚見，權當玩耍。
我問過七個人，有五個說不行，其中理由占多數的，是劇情與歷史不符，覺得故事情節的設計很失敗。其中原因，當是很明白了。由于這是一部國際導演，投資巨大，大牌云集的名片，這是要全球同步上映的。那么就不得不考慮到外國人的感受。在他們不了解中國歷史的背景下，有許多情節是若是一板一眼照原書演是不可以的。比如外國人看了會問，曹操兵敗為何為沒被殺死?這就要講到華容道，而為何關羽會釋放自己的仇人?這就要講更多甚至與赤壁不沾邊的內容，這樣，影片就散了。說句實話，吳老在這里把關羽調過來并讓他斷后被擒，曹操義釋之，也是一個漂亮的改編。
此外，我們還看到許多與我們想象中赤壁之戰或三國人物不同的影子。比如諸葛亮的給馬接生，比如長板坡的鏡面反射，比如孫尚香多次的放肆犯上，等等。畢竟吳老在美國呆了這么長時間，對美國文化爛熟于心。要知道，美國人眼中的英雄與中國是不同的。中國的英雄講究忠義神武，運籌帷幄，有羽扇綸巾的大氣，又有談笑間檣櫓灰飛煙滅的從容。而美國的英雄則不同，從超人蝙蝠俠到蘭博終結者，無不肌肉發達，一路猛打。不說頭腦簡單，但至少思考的時間比打斗的時間少，而中國英雄的代表關公，我們在給他筑像時，一般是筑他讀書時的像。這便是文化的不同，于是，文化的不同注定這部商業大片要追求大多數人的意志，這樣，我們看到英雄們各自為戰缺少配合也就在情理之中了。
至于諸葛先生的接生工作，也是一個文化問題，而非衛生問題。在美國英雄不僅僅要有俠骨，更要有柔腸。雖然似乎中國也是如此，但其兩者是不同的。在中國看來，劉備帶老百姓逃難，這是柔腸，但他絕不會帶著牲口逃難。這或許是動物在兩種文化間不同地位的原因，總之，給馬接生在我們看來是笑場的橋段，但在西方人眼中，這才是英雄所為。至于帶百姓逃難，那是你劉備無能，沒什么。
說來說去，還是落在文化上。本來嘛，電影也是文化的一部分，吳老也是一個文化的締造者。這是導演的本質，也是導演的任務。可問題是電影不僅僅是文化，它還是藝術，還是商業。于是，電影也由此逐漸退去文化的光環。導演也更注重影片的商業價值了。
赤壁觀后感600字5
昨天看了吳宇森導演的三國之赤壁的上集，感覺有一點失望，但也不算完全失望，起碼我還是想繼續看他的下集赤壁，至少吳宇森的赤壁里面的動作和場面比三國之見龍卸甲要好看一點。
吳宇森的赤壁這部電影比較適合給那些沒有一點中國歷史常識的美國人看，但對我來說可能就不太適合，記得高中課文里都有三國演義的段落，大學聽得又是單田芳的三國演義評書，羅貫中的三國演義小說也在那時候通讀了一遍，之后又是徹夜玩日本光榮KOEI的三國志4，現在玩的還是光榮的真三國無雙系列的游戲，可以說，三國的故事以及里面的人物形象已經在我們腦海里有了一個清晰而完整的模式了，一提到趙云、關羽、張飛，他們的形象幾乎是固定化的，而吳宇森導演之下的這些形象和我們心目中的都不一樣了。
其實我更認同的是光榮的電腦游戲中的三國人物形象，而且我覺得，日本人的確真正吃透了三國文化的精髓，他們的游戲對于三國歷史中很多有趣而詳細的描寫，又沒有違背原本小說的中心思想，只有這樣才能打造出真正的屬于我們自己的三國演義文化，一味迎合外國人所好制作的電影，是不能反映出真正意義上的三國文化。
這一點其實我們值得向日本人學習，日本人開發的真三國無雙系列游戲的英文版在西方也非常流行，不少老外都熱衷于這個游戲，有的老外甚至專門為了這個游戲而研究了中國的三國歷史和文化，這也說明了好東西，不用投其所好，照樣能發揚光大。
