1) 被告人是否有罪，不取決于他是否認罪，而取決于是否有證據證明他有罪。
2) 經過法庭教育，被告人能夠認識到自己的罪行，接受審判是罪有應得，并表示認真接受改造，重新做人。
3) 前者，社會危害大，影響惡劣，罪過嚴重，宜重判，是被告人罪有應得的罪刑相適應的體現，若判緩刑對其懲罰太輕，起不到懲罰和教育作用。
4) 因為附帶民事訴訟有其特殊性，被告人羈押在案，其家庭往往也一貧如洗，其本身又要接受刑事處罰，賠償能力是非常有限的，這也是造成兩種判決方式都無法最終執行的根結所在。
5) 被告人認為法庭判得不公正,罰不當罪,有權上訴。
6) 被告人認為法庭判得不公正,罰不當罪,有權上訴。
7) 另一方面，被告人的行為已觸犯刑律，若因證據獲得的程序的不當性而被宣告無罪，暴露無遺的社會危害性又與我國打擊犯罪的精神相悖，負面影響是可想而知的。
8) 法庭借此機會警告被告人，如果他藐視法庭就會自討苦吃。
9) 原告人是其中一個申請者，通過被告人的上海代表處的內部擇選程序接受面試。
10) 超期羈押是一種嚴重侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法權利的違法行為，而且在實踐中一直難以根治。
11) 沉默權是現代刑事訴訟中一項犯罪嫌疑人和被告人的基本權利，也是無罪。定原則的核心內容。
12) 央視新址辦原主任徐威等21名被告人出庭受審，罪名均為涉嫌危險物品肇事罪，其中徐威被判處有期徒刑7年。
13) 沉默權是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問或出庭受審時，有保持沉默或拒不回答的權利。
14) 保釋，是指犯罪嫌疑人、被告人以具結、保證人保證或財產、金錢為擔保條件等方式獲得釋放，同時被要求在隨后的訴訟程序中按照指定的時間、地點到案的制度。
15) 然而，由于原告人是個人訴訟，被告人因此回應。
16) 刑事缺席審判是指被告人在法庭審理時不到庭參加訴訟的情況下，公訴方和辯護人到庭，在法官的主持下進行的審判活動。
17) 被告人在殺害他人時的心理是否與一個常人迥然有異呢？
18) 原告人指被告人草擬有關文件時疏忽行事，而且未有針對有關土地而將該些權利注冊。
19) 在檢察機關起訴的被告人及犯罪事實范圍內，在不妨礙被告人辯護權行使的前提下，法院可以變更檢察機關指控的罪名。
20) 我國刑事訴訟法中有關被告人口供的規定過于抽象，操作性差，缺乏完備的證據規則，難以保障口供發揮應有的作用。
21) 被告人胡長清在審判中被指控犯有受賄罪.
22) 除此之外，檢察機關還起訴了第一被告人王崢涉嫌非法持有槍支罪。
23) 作為有利于被告人的一種量刑制度，酌量減輕屬于“輕罰機制”的組成部分，具有救濟立法過厲的功能。
24) 其中，犯罪嫌疑人或者被告人的權利值得尊重和保護，犯罪被害人的權利也應該得到尊重和保護。
25) 本罪的行為特征是對犯罪嫌疑人、被告人實行肉刑或變相肉刑。
26) 正如持異議者所指出的，賠審團被告知即使被告人遵守了所有聯邦規章，它照樣可以責罰被告支付賠償金。
27) 刑事強制處分并不單單是一個純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質乃是對犯罪嫌疑人、被告人基本權利干預之行為。
28) 在刑事訴訟中，作為國家專門機關的公檢法所擁有的權力與作為當事人的犯罪嫌疑人、被告人所享有的權利經常處于失衡的狀態。
29) 軍事刑事審判級別管轄的劃分根據不同于普通刑事審判級別管轄的劃分根據，它是以被告人的職務等級作為劃分依據的。
30) 重審時，只有在發現案件的基本事實確實發生變化時，才可能對被告人判處比原審判決更重的刑罰。
